设计师如何看待英国目前的互联网协议体系？_石家庄标志设计公司

本文是由石家庄标志设计公司转发英国设计周新闻资讯，因石家庄标志设计公司小编不会英文，所以文章用翻译软件直译：

石家庄标志设计公司转发原文直译：

今年6月，知识产权局(首次公开发行)发布了政府对英国外观设计框架意见征集的回应。该报告还提出了设计者认为系统中存在的不足之处。

随着政府继续呼吁对外观设计保护制度的意见，《设计周刊》询问了业内专家对当前制度的看法。

"政府说我们拥有世界上最好的知识产权制度。对于大企业来说，这可能是真的，但对于中小企业设计师来说，设计法仍然过于复杂，诉诸司法的成本和时间都令人望而却步。

2011年，大卫卡梅伦说设计法被忽视了，2012年的影响政策目标是：

为外观设计保护提供一个清晰、一致和公平的法律框架。

确保明确定义设计权的内容以及谁可以主张这些权利。

扩大对设计侵权的抗辩。

10年后的2022年，政府仍在就上述问题提出同样的问题。

酸敦促采取行动，为所有设计师提供一个公平的竞争环境，以刑事条款的最终制裁对侵权行为提供强大的威慑。为何复制2D的图样是刑事罪行，但复制设计本身却不是刑事罪行？简直是一派胡言。

政府问："设计知识产权框架是否符合目的？"就目前的形式而言，没有。我们20年来的证据证明，英国190万名设计师被忽视的时间太长了，我们迫切需要知识产权改革。"

ACID CEO Dids Macdonald

"我在戴森工作的时间教会了我设计中知识产权的意义和重要性，对于我们目前的许多客户来说，这仍然是一个至关重要的主题。作为一家领先的创意产品咨询公司，我们致力于为人们和我们生活的世界带来影响。

为了保持真正的敏捷，并对我们项目的快速发展做出反应，我们有时会选择不收购知识产权.设计一个合适的法律架构所涉及的时间和成本——以及捍卫它的能力——有时被我们快速交付并产生最大影响的机会主义所取代。

我们有雄心更认真地研究如何通过保护我们的想法和发现来创造和保存价值。然而，我们确实希望确保这永远不会成为与我们喜欢合作的初创企业一起工作的障碍，或者成为把事情做出来并帮助推动世界需要和应该发生的变化的障碍。"

马特(男子名等于Matthew)创意总监兼创始人马特赖特(马特赖特)

"在莫拉马，我们经常使用当前的首次公开发行系统，对我们来说，注册外观设计已经足够简单。有没有受到保护是另一回事！

根据我的经验，作为产品设计师，我们倾向于直接去谷歌搜索专利，而不是利用政府系统。它只是覆盖了更多的领域，而且界面也符合目的。然而，如果你需要一个坚实的搜索和一个项目的具体答案，最有可能你不得不接触知识产权律师。比起你在电脑上敲敲打打寻找相似的产品，他们能带来更多的洞察力。"

莫拉马创始人兼首席执行官乔巴纳德

"我认为目前的系统是一个过时和冗长的过程。对于许多人来说，专利的成本高得令人望而却步，就设计注册而言，在花费数周或数月时间完善设计的三维（three dimension的缩写）形式后，创建2D正投影图感觉是一种倒退。我们必须小心那些画所展示的东西，以及如何精确地给它们加阴影（灰度),以便在任何合理的CMF组合中，简单地保护表单本身。

该流程需要现代化，以符合最新的技术和设计流程。我希望看到上传三维计算机辅助设计数据的能力，可以旋转和放大，自动生成2D视图。我喜欢在搜索的初始阶段使用人工智能比较工具来加速搜索过程的想法，人类专家仍在评估最终阶段。"

金发创始人兼创意总监詹姆斯梅利亚

"我们为人们发明新东西，有时是为小型初创企业，有时是为真正的大公司，所以这些年来我们参与了相当多的专利。这个系统的构建方式意味着，你可以在第一年（相对)廉价地保护一个想法，然后看看你是否能获得牵引力。然后在接下来的几年里，费用真的开始堆积，但是希望到那时你会有兴趣。

不幸的是，这个过程仍然需要昂贵的律师咨询，从服务的角度来看，肯定有很多可以改进的地方，也许可以尝试模仿票价会。com这样的服务，其中许多官僚机构已经被简化并分成易于管理的小部分。"

特别项目主任[人名]克莱拉和阿德里安加格罗韦斯特维

"虽然首次公开发行对外观设计保护的审查是受欢迎的，但我认为这不太可能导致法律框架或程序的任何重大变化。

我们经常就相关的知识产权保护方案向客户提供建议，特别是设计注册和专利，并支持他们准备申请。除非在保护至关重要的特定情况下，否则我们不鼓励客户陷入太深的困境。

围绕你的产品创造引人注目的客户体验同样重要。如果你的产品成功了，其他人会一直试图复制你的成功。持续创新是关键——如果你停滞不前，无论你的设计受到多么好的保护，你迟早都会被超越。"

金尼尔杜福尔首席设计官克雷格威格特曼。

"从商标的角度来看，该系统有时很慢且复杂；任何使其更快和更透明的建议都将受到欢迎。注册一个简单的商标需要很长时间，这对企业不利——我们的一个客户最近不得不等上几个月才能注册一个名称和标识，这阻碍了产品的开发，最终阻碍了产品的销售。

我们的制度越能与其他地区的制度配合，就越好。遗憾的是，"英国退出欧盟效应"表明我们可能会看到相反的情况。但是，当涉及到在全球范围内注册商标时，不同地区的不同做法确实会减慢速度。我们需要看到更多的全球合作，而不是更少。

检查任何类似的设计，并等待看看是否有人与类似的商标对象是什么需要大量的时间。人工智能/图像识别可能是改善和现代化这一过程的一种方式。一个能够正确分析新想法和设计并标记任何潜在冲突（同时通知其知识产权可能被侵犯的人)的系统将是一大进步。"

汤普森品牌合作伙伴战略总监和共同所有者保罗麦奎根。

"我代表很多被抄袭的设计师。只要他们拥有所需的权利，当前的体系运转良好。

英国退出欧盟减少了设计师的保护选项——他们现在必须根据他们首次销售产品的地点，在拥有英国和欧盟未注册设计之间做出选择。这很大程度上取决于运气（大多数设计师不会根据他们可能获得的知识产权来发布产品),因此这并不公平。

我希望看到与欧盟体系更好的协调，或许通过在英国和欧盟同时授予权利，如果设计在两个国家同时推出的话。我也希望看到设计师更好地利用注册设计系统，这种系统既便宜又有效。"

高灵WLG合伙人（知识产权专家)约翰寇德姆

石家庄标志设计公司：

注：文章版权和责任归属“英国设计周”网所有，不代表本站即UCI广州vi设计公司立场。