本文是由苏州vi设计公司转发英国设计周新闻资讯,因苏州vi设计公司小编不会英文,所以文章用翻译软件直译:
学生办公室(联邦统计局)表示,尽管遭到反对,削减大学艺术经费50%的提议将按计划进行。
根据英国教育办公室的说法,这些计划与目前向大学提供的补贴有关,以帮助提供"昂贵的课程"。对于艺术学科,这项补贴目前约为每名全日制学生每年243英镑。根据新计划,这一比例将降至121.50英镑。
英格兰大学监管机构在一份关于资金改革的声明中证实了削减的推出。
今年早些时候公布了削减针对艺术、设计和音乐等"高成本"大学科目的特定预算流的计划。
这一消息引起了创意产业人士和艺术大学员工的激烈批评。在当时的设计周上,设计领导者称这些计划是"破坏性的"和"短视的"。
艺术公共运动的一项调查也表明,这一决定在大多数英国公众中不受欢迎——约57%的受访者希望教育大臣加文威廉姆森放弃预算削减计划。
这一决定将看到资金被重新导向更具"战略重要性"的学科,如医学和干细胞,被认为是一项小规模的预算改革OfS坚持认为,这一削减相当于课程费用和one-function sketch 单功能草图资金总额的1%左右。
然而,监管机构也证实,根据改革,伦敦大学的权重将会降低。这将导致首都许多主要艺术教育机构的资金大幅减少。
伦敦大学舍监弗朗西斯科纳教授在接受《卫报》采访时表示,这一决定意味着该大学每年将损失200万英镑的资金。
她说:"这一声明对创造性艺术教育进行了大刀阔斧的改革,并有可能对伦敦大学及其周边社区产生毁灭性的影响。"。"由于我们的家乡刘易斯汉姆是英格兰最贫困的地区之一,这笔资金的撤销看起来更像是打击而不是拉平"
据《卫报》报道,教育部长在给one-function sketch 单功能草图的一封确认改革的信中说:"这些变化将有助于确保增加的拨款资金用于支持关键行业和提供重要公共服务的高成本服务,反映出疫情冠状病毒出现后的优先事项。"
然而,新创意产业联盟的数据显示,如果投资得当,英国的创意产业到2025年可以创造30万个新工作岗位,并为GVA经济贡献1321亿英镑。
正如其他艺术类大学的领导人之前在《设计周》中评论的那样,资金削减只是一个更大问题的一部分。
本月早些时候,金斯敦大学副校长史蒂文斯皮尔解释说:"政府认为艺术学科没有战略重要性令人担忧。"
斯皮尔说,政府对艺术持续的"轻视"态度和削减本身一样有害。
来自快门架的横幅和特色图片。
注:文章版权和责任归属“英国设计周”网所有,不代表本站即UCI广州vi设计公司立场。
业务咨询 付小姐
业务咨询 张小姐
总监微信咨询 付小姐