本文是由大连品牌设计公司转发英国设计周新闻资讯,因大连品牌设计公司小编不会英文,所以文章用翻译软件直译:
政府的知识产权办公室(首次公开发行)正在征求设计师的意见,因为它正在对英国的设计保护进行审查。
该办公室开展了一项调查。它继续呼吁更深入的观点,这些观点将在四月前的某个时候发表。
根据IPO,调查的目标是设计师、设计主导的企业和制造商,尤其是那些"不认为自己是知识产权专家"的人。随后的意见征集将在未来几周内发布,这将为设计师提供更详细的意见。
正如首次公开发行所称,外观设计制度使权利持有人能够保护外观设计并行使他们的权利。理论上,这有助于杜绝侵犯版权等问题。
首次公开发行表示,通过征求设计师对现行法律的看法,政府可以考虑是否需要做出改变。该公司表示,目前正与设计委员会就此话题进行谈判。
虽然这些对话的细节目前不得而知,但设计委员会首席设计官表示:"知识产权是设计业务的基础,确保它们能够在全球市场上创造经济、社会和环境价值。我们鼓励整个行业的设计师在这次重要的调查中提供他们的见解和反馈。"
外观设计保护长期以来一直是英国的热门话题,特别是自选民选择在2016年离开欧盟以来。像反设计复制(酸)这样的组织已经把确保设计师和他们的作品得到保护作为他们的使命。
酸首席执行官迪兹麦克唐纳欢迎这项调查。"这让设计师有机会诚实面对当前的知识产权保护和诉诸司法,"她说,称这是"一个很好的机会,告诉首次公开发行有关抄袭的问题,如果他们同意,支持我们正在进行的运动,为故意侵犯未注册设计制定刑事条款,作为真正的威慑。"
然而,她指出这是一个漫长的过程。麦克唐纳引用了前首相大卫卡梅伦的评论,他在2012年担任首相期间承认,设计法在历史上一直被忽视。
"十年后,外观设计法仍然过于复杂,很少被理解,而且随着欧盟27国未注册权利的丧失,外观设计法受到了更大的侵蚀,"她说。"过去15年,我们向首次公开发行提交了大量案例研究,以证明在保护设计者或让他们获得成本和及时执法方面做得还远远不够。"
正如麦克唐纳所说,目前法律规定的外观设计保护很难理解。她所称的"荒谬"立法的一个例子与二维和三维设计的不同认可有关。
麦克唐纳说:"设计师们仍然对一项法律感到困惑,该法律将复制二维设计图纸定为刑事犯罪,但当该图纸被转换为三维产品时,如果被复制就不涉及刑事犯罪了。"
此外还有诉讼成本,对许多设计师来说,诉讼成本高得令人望而却步——让许多人独自面对麦克唐纳所说的"大卫和歌利亚"案件。"政策没有考虑到设计师们在将设计推向市场时所付出的汗水(他们投入的劳动和时间),也没有考虑到在设计被抄袭的情况下诉诸司法的便利。"
麦克唐纳说,缺乏对设计师的保护是调查中不够详细的一点。"调查遗漏了一些需要回答的重要问题,"她说。"例如,设计者是否意识到对未注册设计的故意侵权没有刑事条款。由于大多数设计师依赖UDR,现在是在调查中提出这个问题的时候了。"
您可以通过知识产权局网站参加调查。
横幅图像:Shutterstock .
注:文章版权和责任归属“英国设计周”网所有,不代表本站即UCI广州vi设计公司立场。
业务咨询 付小姐
业务咨询 张小姐
总监微信咨询 付小姐