本文将从3个方面对近年惨遭批评的logo设计案例进行阐述,包括设计原则、图形形态、文化差异等方面,借此展现出一个好的logo设计应该具备的品质。
设计原则在logo设计中极为重要,它决定了logo是否具有可读性、可识别性、可复制性和可延展性等基本品质。在一些案例中,设计师常常忽略了这些原则,导致logo设计难以让人印象深刻,甚至难以理解。
如美国非营利组织Best Buddies International的logo,由于设计者在字母排版和笔划宽度上的失误,使得“D”和“B”两个字母几乎无法分辨,失去了可读性和可识别性,因此也成为了网友口诛笔伐的对象。
而对于设计原则的遵循,最好的例子便是世界知名品牌的logo设计。如苹果的logo,简洁、具有识别性、可复制性和可延展性等多种优良特性,也正因如此,它成为了一种全球认可的标识。
设计元素的选择和设计所涉及图形的灵活性也是影响logo设计的重要因素。简单易懂、清晰明了的logo设计将更容易为人所接受和理解。
举个例子,提交给2020年东京奥运会组委会的奥运会logo,就因其图形形态过于复杂而被指责难以识别。设计者在其中加入了一些细节,使得logo容易混淆和误解,也使得其审美效果大打折扣。相反,迪士尼的logo则以几何形状为基础,构建了一个独特的形态,简洁、易懂、识别性极强。
因此,在logo设计过程中,设计者应该尽可能考虑用户的视觉体验,避免过度繁琐、复杂的图形形态,以免影响用户的理解和接受。
最后一个影响logo设计的因素是文化差异。随着全球化发展,一个好的logo不仅要考虑品牌本身,还要了解品牌所处的文化环境。这样,才能更好地将品牌文化融入设计中,达到更好的传达效果。
以美国品牌Pepsi为例,其2010年的重设计造成了轩然大波。设计者将蓝色与红色调换位置,同时添加了一些细节。然而,这些变化被认为混淆了品牌的传统风格,并且在不同国家的市场中也产生了一些文化冲突。
因此,在设计过程中需要深入了解目标用户所在的文化环境,取得相关文化信息,然后才能更好地设计符合当地文化习惯和传统的logo。
综上所述,一个好的logo设计应该考虑多方面的因素,包括设计原则、图形形态、文化差异等。通过这些方面的阐述,相信大家已经有了更深刻的了解,同时也对logo设计的价值和重要性有了更加清晰的认识。
介绍完“logo设计不好的例子”后,下面为UCI广州vi设计公司案例:
logo设计不好的例子配图为UCI 广州vi设计公司案例
本文关键词:logo设计不好的例子
业务咨询 付小姐
业务咨询 张小姐
总监微信咨询 付小姐